Bagaimana menilai rantai yang berbeda?

Dengan begitu banyak jaringan blockchain yang muncul setiap saat, penggemar crypto baru atau bahkan berpengalaman mungkin merasa kewalahan ketika harus memutuskan mana yang terbaik untuk diinvestasikan.

Dalam panduan ini, kami akan menguraikan aspek terpenting dari setiap proyek blockchain, dan mengapa seseorang harus memperhatikan detail tersebut saat menilai rantai yang berbeda di pasar kripto.

Gunakan kasing

Bisa dibilang bagian terpenting dari setiap proyek blockchain adalah kasus penggunaannya. Apa alasan proyek ada? Apakah proyek di sini untuk meningkatkan pemrosesan pembayaran? Untuk meningkatkan rantai pasokan bisnis atau untuk menghibur pengguna?

Secara teknis tidak ada kasus penggunaan yang tidak valid, tetapi beberapa tentu lebih dapat diterapkan daripada yang lain. Misalnya, sebuah proyek yang dimaksudkan untuk membantu jutaan orang dalam memperoleh makanan kemungkinan akan mendapatkan lebih banyak dukungan daripada koin meme. Jika seseorang memutuskan bahwa sebuah proyek berharga bagi mereka dan bahwa nilai ini dapat diterjemahkan ke khalayak luas, maka itulah poin yang menguntungkan proyek tersebut.

Saat memeriksa kasus penggunaan, yang terbaik adalah melihat kertas putih proyek. Misalnya, kita dapat melihat whitepaper Polygon, yang merinci kasus penggunaan potensial yang terkait dengan platform.

Komunitas

Sebuah proyek bukanlah apa-apa tanpa komunitasnya. Bagaimanapun, teknologi Blockchain adalah solusi open-source dan berbasis pengguna. Saat menilai blockchain, seringkali yang terbaik adalah memeriksa komunitas dan melihat seberapa besar kekuatan yang mereka miliki.

Proyek yang andal umumnya terdesentralisasi mungkin, memberikan pengguna dari seluruh penjuru kemampuan untuk memegang token dan memiliki suara dalam tata kelola. Pengguna ini biasanya blak-blakan, dengan percakapan publik terjadi di platform seperti Reddit, Twitter, dan Discord. Biasanya yang terbaik adalah bergabung dengan server Discord proyek untuk mengukur ukuran dan kontribusi komunitasnya.

Kecepatan dan skalabilitas transaksi

Proyek blockchain pilihan seseorang mungkin memiliki niat terbaik, tetapi jika teknologi tidak dapat menskalakan atau memproses transaksi dengan andal, itu sangat merugikan. Apa gunanya platform yang tidak dapat melayani ratusan ribu pelanggan yang diharapkannya?

Saat menilai blockchain, yang terbaik adalah memeriksa kecepatan transaksi khas jaringan di samping bagaimana ia bermaksud untuk menskalakan secara massal. Apakah mungkin untuk menerapkan pemutakhiran di telepon? Akankah, atau apakah jaringan sudah menggunakan solusi lapisan-dua? Apakah solusi tersebut terdengar realistis dalam jangka panjang?

Situs web Ethereum berisi dokumentasi ekstensif tentang metode skalabilitasnya saat ini dan di masa mendatang. 

Seseorang dapat memasangkan faktor ini di samping faktor komunitas, karena anggota komunitas yang berdedikasi akan melakukan diskusi publik seputar kasus penggunaan proyek favorit mereka dan potensi peningkatan, serta bagaimana hal itu berjalan saat ini.

Konsensus dan pemerintahan

Dua metode konsensus blockchain yang paling umum adalah proof-of-work dan proof-of-stake. Jaringan Proof-of-work (PoW) membutuhkan penambang yang merupakan pengguna yang mendedikasikan kekuatan komputasi mereka untuk memecahkan persamaan kompleks dan memvalidasi transaksi. Penambang dibayar untuk usaha mereka dengan setiap blok yang ditambang, meskipun daya komputer yang dibutuhkan berbahaya bagi lingkungan.

Proof-of-stake (PoS), di sisi lain, memberikan kekuatan kepada pengguna yang memegang dan mempertaruhkan, atau mengunci, aset digital mereka. Umumnya, semakin banyak aset yang dipertaruhkan pengguna, semakin besar kekuatan yang mereka miliki dalam jaringan.

Dengan mempertaruhkan, pengguna biasanya menjadi validator yang kemudian memvalidasi transaksi, menghilangkan kebutuhan akan penambang. Proses ini lebih ramah lingkungan daripada menambang dan memberi penghargaan kepada pengguna yang berminat atas upaya mereka. Sementara PoS dan PoW memiliki pro dan kontra, banyak yang percaya PoS adalah masa depan blockchain dan jaringan PoW sedang dalam perjalanan keluar.

Bagaimanapun, PoS adalah opsi yang lebih skalabel dan Ethereum, cryptocurrency terbesar kedua dalam hal kapitalisasi pasar, sedang melakukan peningkatan ke PoS selama beberapa bulan mendatang. Konsensus secara langsung mempengaruhi tata kelola jaringan dan merupakan sesuatu yang perlu dipertimbangkan ketika menilai jaringan blockchain yang berbeda.

Tim

Tim di balik proyek ini sama pentingnya dengan aspek teknis dari blockchain mana pun. Proyek harus sangat terbuka mengenai siapa yang mengembangkan proyek, serta sejarah dan keahlian tim.

Gagal mengungkapkan detail tentang tim pengembangan dapat menjadi tanda peringatan yang signifikan saat menilai blockchain, karena kurangnya informasi dapat berarti mereka ingin menipu pengguna. Meskipun hal ini tidak selalu terjadi, disarankan untuk tetap menggunakan proyek yang terbuka tentang proses pengembangannya.

Proyek Polkadot memiliki beberapa anggota kunci yang tersedia di situs webnya, termasuk nama asli dan sejarah mereka. Yang mengatakan, itu dapat ditingkatkan dengan memasukkan tautan sosial yang relevan ke profil tim sehingga pengguna dapat melakukan penelitian mereka sendiri untuk memverifikasi proyek dan tim di belakangnya.

Rencana Kerja

Blockchain tidak hanya harus memiliki kasus penggunaan yang andal, tetapi juga harus memiliki peta jalan yang direncanakan mengenai pengembangan masa depan dan penambahan fitur produk.

Peta jalan yang menyeluruh umumnya berarti bahwa tim telah memikirkan jangka panjang tentang proyek mereka dan bagaimana hal itu dapat bermanfaat bagi dunia. Ini juga memberi pengguna lebih banyak pengetahuan tentang apa yang mereka investasikan, dan apakah jaringan sesuai dengan nilai-nilai mereka atau tidak.

Peta jalan Cardano menampilkan bagian terperinci untuk setiap bagian peta jalannya, memastikan bahwa semua pengguna dapat memahami apa yang diharapkan di masa depan jaringan.

Kapitalisasi pasar/nilai total terkunci (TVL)

Ketika datang ke proyek keuangan terdesentralisasi (DeFi) secara khusus, satu faktor penting untuk dipertimbangkan adalah total nilai terkunci (TVL) dan kapitalisasi pasarnya.

TVL mewakili jumlah total semua dana yang dikunci ke dalam kontrak pintar platform DeFi. Semakin tinggi TVL, semakin sehat ekosistem platform, karena semakin banyak pengguna yang memanfaatkan penawarannya.

Sebagai alternatif, kapitalisasi pasar proyek merupakan nilai aset yang ada dalam ekosistemnya, yang berfungsi sebagai indikator potensi pertumbuhan proyek. Jumlah ini bukan hanya mereka yang menggunakan token platform, tetapi juga mereka yang memegang aset secara pasif.

Seseorang dapat menganggap kapitalisasi pasar sebagai indikator popularitas suatu proyek, sementara TVL dapat menandai berapa banyak uang yang sebenarnya dipindahkan dalam berbagai protokolnya. Kedua statistik itu penting, tetapi penting untuk memahami apa artinya masing-masing yang relevan dengan kompetisi proyek.

DeFi Pulse merinci TVL dari semua jenis proyek DeFi, sementara CoinMarketCap mencantumkan kapitalisasi pasar dari hampir semua rantai di pasar.

Umur panjang

Terakhir, lihat berapa lama proyek tersebut telah beredar di pasaran. Jika telah tersedia selama bertahun-tahun, apa yang telah dicapai proyek? Apakah sudah sesuai dengan peta jalannya dan dapat diandalkan, atau mengalami penundaan yang konsisten dan gagal memenuhinya? Keandalan proyek dapat menjadi indikator yang bagus untuk umur panjangnya.

Atau, jika sebuah proyek baru di pasar, pertimbangkan untuk mengamatinya selama beberapa bulan dan melihat bagaimana hasilnya. Jika perkembangan tampak mulus dan grup membuat kemajuan dan pengumuman yang cukup banyak, ini mungkin menandai investasi jangka panjang yang lebih andal.