Ripple Mengajukan Surat Tambahan untuk Mendukung Pembelaan Pemberitahuan Adil

Surat itu mengutip putusan Mahkamah Agung AS baru-baru ini di mana dua hakim mengandalkan aturan kelonggaran untuk pendapat mereka.

Ripple telah mengajukan surat tambahan untuk mendukung pembelaan pemberitahuan yang adil dalam pertarungan hukumnya dengan Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (SEC) mengenai apakah XRP adalah sekuritas. 

Pengacara James K. Filan, seorang pengacara kawakan yang terus memberikan kabar terbaru tentang kasus ini, diungkapkan ini di tweet kemarin, membagikan salinannya surat. Surat itu mengutip keputusan Mahkamah Agung AS baru-baru ini di Bittner v.AS.

Khususnya, dalam putusan baru-baru ini, dua hakim mayoritas mengandalkan aturan kelonggaran untuk mendukung pendapat mereka. Ini menentukan bahwa di mana hukum tidak jelas, pengadilan harus memutuskan dengan cara yang paling menguntungkan terdakwa. Mengutip pendapat para hakim, Ripple menulis:

"Pendapat ini sangat mendukung pembelaan fair notice Tergugat. Seperti di Bittner, ketentuan undang-undang yang relevan … tidak memberikan diskusi khusus tentang fakta kasus ini. Dan seperti di Bittner, banyak praktisi hukum sekuritas berpengalaman dan pelaku industri tidak mampu mengantisipasi teori pemerintah saat ini. Oleh karena itu, seperti di Bittner, 'teori pemerintah saat ini menimbulkan masalah pemberitahuan yang adil yang serius.'"

Untuk konteksnya, pertahanan pemberitahuan adil Ripple menunjukkan kurangnya aturan pasar crypto dan pengesahan mantan direktur SEC Bill Hinman terhadap Bitcoin dan Ethereum sebagai non-keamanan sebagai alasan mengapa ia tidak dapat mengantisipasi tindakan penegakan hukum SEC terhadap Ripple.

Pengacara John Deaton, yang mewakili ribuan pemegang XRP dalam kasus ini sebagai teman pengadilan, telah berusaha menghilangkan anggapan bahwa Ripple mengajukan ini sekarang karena mereka kurang percaya diri dengan posisinya. Pendiri CryptoLaw menunjukkan bahwa putusan itu datang hanya empat hari yang lalu dan memiliki potensi signifikansi untuk kasus Ripple. 

Banyak orang berspekulasi mengapa @Riak akan mengajukan ini sekarang. Beberapa orang mengatakan b/c Ripple tahu itu akan kalah atau b/c mereka kurang percaya diri. Itu alasan yang sangat sederhana mengapa itu diajukan. Keputusannya dari Mahkamah Agung dan baru dijatuhkan 4 hari yang lalu. https://t.co/Rqa3ysboaM

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 3 Maret, 2023

- Iklan -

Menurut Deaton, itu dapat mendukung pembelaan pemberitahuan yang adil dari Ripple jika Hakim Analisa Torres menemukan bahwa ada kalanya perusahaan pembayaran blockchain menjual XRP sebagai sekuritas. Pengacara mencatat bahwa putusan Mahkamah Agung terbaru memperkuat keyakinannya bahwa Ripple akan menang jika kasus tersebut dibawa ke pengadilan puncak.

Sementara itu, tidak semua setuju bahwa pendapat yang dikutip oleh Ripple dalam pengajuan terbarunya dapat menjadi preseden yang kuat. Marc Fagel, seorang pengacara sekuritas dan mantan direktur regional SEC, telah melakukannya dijelaskan langkah terbaru oleh pengacara Ripple yang umumnya brilian sebagai "langkah berisiko". 

Dosen Stanford percaya bahwa ketidakmampuan Hakim Neil Gorsuch untuk mendapatkan sebagian besar mayoritas untuk menyetujui pendapat ini membuatnya menjadi preseden yang dipertanyakan dan lemah. Fagel menunjukkan bahwa pengacara SEC kemungkinan besar akan menekankan hal ini dalam sanggahan potensial.

Perlu dicatat bahwa kasus Ripple telah berlangsung selama dua tahun dan sedang menunggu keputusan pengadilan, yang telah dibuat oleh Penasihat Umum Ripple, Stuart Alderoty. tersebut bisa datang di akhir bulan. Pendukung Crypto percaya kemenangan Ripple akan memaksa SEC untuk membuat pedoman yang jelas untuk pasar yang baru lahir. Di sisi lain, Alderoty punya terkenal bahwa Ripple akan segera mengajukan banding jika keputusan hakim mendukung SEC.

- Iklan -