Vitalik berpendapat mengapa DAO harus menghindari pendekatan korporat

Keadilan, ketahanan terhadap sensor, dan kemampuan untuk membuat keputusan yang lebih baik adalah salah satu alasan mengapa DAO yang sangat terdesentralisasi (organisasi otonom terdesentralisasi) harus menahan godaan untuk meniru pengaturan perusahaan yang lebih tradisional, menurut pencipta Ethereum Vitalik Buterin.

Buterin membuat klaim dalam artikel dipublikasikan di situsnya. Dalam postingan tersebut, ia juga membalas kritik yang mengklaim bahwa tata kelola DAO “tidak efisien” dan bahwa “idealis DAO itu naif.”

“Baru-baru ini, ada banyak wacana seputar gagasan bahwa DAO yang sangat terdesentralisasi tidak berfungsi, dan tata kelola DAO harus mulai lebih mirip dengan perusahaan tradisional,” mulai Buterin.

Namun, dia berpendapat posisi ini salah sebelum melanjutkan untuk menguraikan tiga alasan utama mengapa.

Desentralisasi melahirkan kompromi

Situasi pertama di mana desentralisasi sangat penting, menurut Buterin, adalah ketika membuat keputusan dalam apa yang disebut 'cekung'. lingkungan. Lingkungan cekung adalah lingkungan di mana kompromi lebih disukai daripada pendekatan 'balik koin' atau 'cembung'.

Situasi cekung meliputi: keputusan pengadilan, pendanaan barang publik, dan penetapan tarif pajak, sementara lingkungan cembung akan mencakup perencanaan kampanye militer, menanggapi pandemi, atau menentukan pilihan teknologi dalam protokol kripto.

Baca lebih lanjut: Suku membunuh DAO, menolak pemungutan suara untuk membayar utang kripto

“Ketika keputusan bersifat cembung, desentralisasi proses pengambilan keputusan dapat dengan mudah menyebabkan kebingungan dan kompromi berkualitas rendah,” tulis Vitalik.

“Ketika keputusan cekung, di sisi lain, mengandalkan kebijaksanaan orang banyak dapat memberikan jawaban yang lebih baik. Dalam kasus ini, struktur seperti DAO dengan masukan beragam dalam jumlah besar untuk pengambilan keputusan dapat sangat masuk akal,” (penekanan kami).

DAO seperti BitTorrent

Selanjutnya, Vitalik memaparkan betapa hebatnya desentralisasi untuk menolak sensor. Dia menyatakan bahwa DAO atau protokol harus dapat berfungsi dan mempertahankan diri dari serangan eksternal yang mungkin datang dari perusahaan besar atau bahkan “aktor negara”.

Dia kemudian melanjutkan menggambar paralel antara DAO dan platform berbagi file BitTorrent, menunjukkan bahwa, seperti BitTorrent, DAO “harus menyediakan layanan yang tidak hanya menghindari sensor permanen, tetapi juga menghindari ketidakstabilan dan gangguan belaka.”

Baca lebih lanjut: Bagaimana sistem pemungutan suara Uniswap secara tidak adil menguntungkan pemegang token terkaya

Ketika datang ke DAO, ada keamanan dalam jumlah

Akhirnya, Vitalik mengalihkan perhatiannya ke topik 'keadilan yang kredibel'. Fungsi utama DAO katanya, bukan hanya untuk menolak negara bangsa, tetapi untuk mengambil beberapa fungsi mereka.

Hal ini sering kali melibatkan “pemeliharaan infrastruktur dasar” dan karena pemerintah tidak dapat mengawasi DAO secara memadai, mereka perlu terstruktur untuk mengawasi diri. Menurut Vitalik, ini membutuhkan desentralisasi.

Dia kemudian membuat daftar tiga jenis komponen DAO dan DAO yang semuanya memerlukan tata kelola yang ketat, dengan alasan bahwa, “tata kelola yang dapat diserang, dari luar atau dalam, dapat dengan mudah menyebabkan masalah yang sangat besar.”

Tata kelola, menurutnya, “tidak hanya perlu” be kuat, perlu sangat meyakinkan publik yang besar dan tidak percaya bahwa itu kuat.”

Menurut pos tersebut, kekuasaan pengambilan keputusan yang terdistribusi — yaitu lebih sedikit kekuasaan yang diberikan kepada satu orang atau sejumlah kecil orang — juga berarti bahwa kolusi atau aktivitas jahat lebih cenderung terlihatd dan terungkap.

Masih ada (sedikit) ruang untuk pendekatan korporat

Vitalik, bagaimanapun, membuat setidaknya konsesi kecil untuk cara yang lebih tradisional dalam melakukan sesuatu. Khususnya, ketika DAO dipanggil untuk melakukan tugas rumit tertentu.

“Sebuah sistem yang dimaksudkan untuk berfungsi secara stabil dan tidak berubah di sekitar satu set asumsi, ketika dihadapkan dengan perubahan ekstrim dan tak terduga untuk keadaan itu, memang membutuhkan semacam pemimpin yang berani untuk mengoordinasikan respons,” akunya.